Nguyễn Đình Thắng - VỤ SANG ĐOẠT SUPER HAIR’S BEAUTY ACADEMY INC, KHÔNG THÀNH

Chúng tôi đăng lại bài của ông Kim Âu Hà Văn Sơn với tinh thần dè dặt và xin minh xác rằng chúng tôi không có ý chĩa mũi dùi vào Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng.
Nhưng cũng phải xin nói thêm là: Ông Kim Âu viết thiếu, BPSOS là cơ quan cấp dưới của Liên Minh CAMSA (Coalition to Abolish Modern-day Slavery in Asia.)- một liên minh của người Tàu làm chủ. Thực ra Nguyễn Đình Thắng chỉ là anh giám đốc làm thuê, nhưng lại hay vỗ ngực xưng tên...
BBT

1-BẢN CHẤT MA ĐẦU CỦA NGUYỄN ĐÌNH THẮNG

Dẫn nhập: BPSOS là chữ viết tắt của Uỷ Ban Báo Nguy Giúp Người Vượt Biển do Giáo Sư Nguyễn Hữn Xương, nhà văn Nhật Tiến, nhà văn Phan Lạc Tiếp thành lập vào đầu năm 1980. Văn Phòng Uỷ Ban đặt tại 6970 Linda Vista Road, San Diego, CA 92111. và chấm dứt hoạt động vào cuối năm 1990. Hoạt động của Uỷ Ban được chia ra làm 2 giai đoạn hoàn toàn không dính dấp gì tới tổ chức nhái tên BPSOS của Nguyễn đình Thắng thành lập ngay sau khi BPSOS của ông Ngyễn Hữu Xương chấm dứt hoạt động. Nếu không có bài viết của bà Ngô Thị Bạch Huệ tức Holly Ngô ca tụng công đức cứu người vượt biển của ông Nguyễn Đình Thắng – BPSOS thì chúng tôi không viết phần dẫn nhập này để làm sáng tỏ bản chất ma đầu của Nguyễn Đình Thắng khi thành lập một tổ chức thiện nguyện để “ăn mày chính phủ” lại lấy luôn cái tên của một tổ chức có uy tín vừa báo nguy vừa trực tiếp vớt thuyền nhân vượt biển đã ngưng hoạt động do Cao Uỷ Liên Hiệp Quốc (UNHCR) đã đóng cửa các trại tỵ nạn và giòng người muốn ra đi khỏi nước đã có những chương trình khác quan tâm sắp xếp cho họ. Hành động của Nguyễn Đình Thắng là một thủ thuật ranh ma, “lập lờ đánh lận con đen” (giống như trò ăn cắp bản quyền) khi chọn cái tên gần như trùng lặp để ôm hết di sản hoạt động gủa “BPSOS cũ” về làm thành tích của “BPSOS mới” trong khi mục đích hoạt động của hai tổ chức BPSOS-Nguyễn Hữu Xương và BPSOS-Nguyễn Đình Thắng HOÀN TOÀN KHÁC NHAU.

Blogger Đặng Chí Hùng đã đặt chân đến xứ tự do

Theo tin mới nhất được chuyển ra từ nhà tù IDC Bangkok, Thái Lan, blogger Đặng Chí HÙng (Phạm Mạnh HÙng) đã được UNHCR cho phép rời khỏi đất nước Thái để bay sang Canada định cư.

Buổi sáng ngày 09/09/2014 Đặng Chí Hùng đã được cảnh sát di trú Thái tại IDC áp tải ra sân bay Suvanabuhmi lên phi cơ thương mại. Vậy là sau 9 tháng ngồi tù do bị mật vụ cộng sản báo với cảnh sát Thái bắt giữ, Hùng đã thoát nạn, với nguy cơ bị trục xuất về VN ngồi tù...

 Tất cả những ai yêu mến dân chủ, ghét cộng sản đều chia vui với blogger Đặng Chí HÙng. Và chắc chắn những kẻ đã rắp tâm hãm hại anh như nhân vật Ngô Đắc Lũy - kẻ đã mật báo để cảnh sát Thái bắt giữ Hùng - sẽ rất tiếc nuối vì chúng đã để sổng một chú cá to...

Như chúng tôi đã đưa tin và nhận định trong bài "Tại sao an ninh cộng sản bắt Đặng Chí HÙng mà không bắt Nguyễn Thu Trâm và Ngô Đắc Lũy?" chính Lũy đã tổ chức mượn tay cảnh sát Thái tiêu diệt Hùng vì anh là một cái gai nhức nhối trong mắt tụi việt cộng.

Thưa ông Nghè Thắng (TS Nguyễn Đình Thắng )

Nguyễn đạt Thịnh


Tôi mượn chữ "nghè" của cô Đào Nương để viết thư gửi ông, nhân việc
ông nhắc đến tôi trong lá thư ông viết cho bà Phạm Thu Hạnh, bà Tôn
Nữ Hoàng Hoa, và TS Nguyễn Đình Thắng.

Cô Đào Nương đặt cho ông cái tên 2 chữ là "nghè phân", tôi tự ý bỏ
bớt chữ "phân", nghe hơi thanh lịch hơn chút đỉnh.

Lá thư ký tên một người đàn bà, nhưng tôi vẫn biết là thư của ông;
việc sử dụng âm binh để trâng tráo tự mình bào chữa cho mình, và vô
tội vạ chỉ trích người khác là việc khá thông dụng trong võ lâm
email Houston. Âm binh nhiều khi cũng có mặt, có mũi, có thể xác,
cũng biết xòe tay đòi thù lao, nhưng đôi khi âm binh chỉ là chính
tay phù thủy, tự vẽ mặt khác. 

Trong lá thư "âm binh", ông viết, "Trước khi bà Thu Hạnh tìm đến
BPSOS để nhờ làm giấy tờ, trường học của bà Thu Hạnh có bao nhiêu học
viên đang đi học ? Trường học của bà Thu Hạnh có đang mở cửa mỗi
ngày hoạt động bình thường hay không ? Có bao nhiêu giáo sư đang dạy
học mỗi ngày ? Bà Thu Hạnh đưa ra license của tiểu bang Virginia
State cấp cho Super Hair’s Beauty Academy Inc cho thấy thời hạn
EXPIRE là 12/31/2014, status ACTIVE. Nhưng có nhiều trường hợp State
cấp license hoạt động nhưng người chủ không còn
khả năng trả tiền mướn phố, hay không còn khả năng trả tiền nhân
viên vì không có nhiều học viên đóng tiền học phí thì trường học ấy
xem như ngưng hoạt động. Bà Thu Hạnh có thể cho chúng tôi biết
trong năm 2013, lợi tức của trường Super Hair’s Beauty Academy là bao
nhiêu, trong đó lương của người chủ là bao nhiêu ? Chúng tôi không
cần bà đưa ra hồ sơ thuế của bà với IRS, chỉ xin bà cho một con số
để chúng tôi thẩm định xem trường học của bà có phải là 1 cơ sở đang
ăn nên làm ra, có lợi tức ổn định hay không? Nếu trường học của bà
đang làm ăn có lời nhiều thì chắc bà Thu Hạnh đâu cần phải đến
BPSOS để nhờ làm giấy tờ để có thể thu hút thêm nhiều học sinh mới
qua việc xin chính phủ trợ cấp tiền học phí có thể lên đến $5000/năm
cho một học viên với lợi tức thấp được chính phủ tài trợ đi học
nghề."

X-47B của Mỹ lại làm nên lịch sử

Hôm 10/7, UAV X-47B của Mỹ thực hiện thành công một trong những thao tác khó nhất của ngành hàng không: bắt trúng dây hãm đà trên boong HKMH USS George H.W.Bush ngoài khơi Đại Tây Dương. 

Chiếc máy bay không người lái X-47B, do công ty Northrop Grumman Corp. chế tạo, cất cánh từ căn cứ Naval Air Station Patuxent River ở Maryland vào sáng ngày 10/7, bay một vòng trên biển Đại Tây Dương, trước khi đáp xuống chiếc hàng không mẫu hạm George H.W. Bush đang di chuyển ngoài khơi bờ biển tiểu bang Virginia. 

Nhờ vào máy định vị GPS và các hệ thống điện tử phi hành tối tân, chiếc máy bay không người lái, với kích thước tương đương một chiến đấu cơ có người lái, liên lạc trực tiếp với máy vi tính đặt trên hàng không mẫu hạm để nhận chỉ thị phi hành.

Vu khống trong cộng đồng: Không để con sâu làm rầu nồi canh

Nguyễn Đình Thắng

 

Ngày 9 tháng 9, 2014

 

Chủ trương của tôi là viết, nói những điều hướng thượng trong niềm tin: thắp sáng ngọn đuốc lên để đẩy lùi bóng tối, chẳng đặng đừng mới phải nói về những điều không tử tế ẩn nấp trong bóng tối. Bài viết này thuộc trường hợp chẳng đặng đừng ấy.

 

Gần đây có lời cáo buộc về vụ việc “sang đoạt chủ quyền” được tải đi trên một số diễn đàn. Tôi thấy có trách nhiệm lên tiếng vì cáo buộc này ngày càng leo thang về tính dối trá, và nó liên luỵ đến những người lương thiện ít khi xuất hiện ngoài công chúng -- chỉ vì tin tôi mà họ đồng ý làm phúc để rồi mang vạ lây.

 

Sự thật rất đơn giản: Giữa tháng 8 năm 2013 Bà Phạm Thu Hạnh nhờ tôi giúp phục hoạt trường dạy làm tóc của bà ta, lúc ấy đã đóng cửa nhiều tháng. Tôi đồng ý giúp với điều kiện phải điều chỉnh hoạt động cho đúng luật, đúng nguyên tắc quản trị, và minh bạch về sổ sách. Sau hơn 3 tháng “thử thách”, xét thấy Bà Hạnh không hội đủ các điều kiện này nên tôi quyết định không giúp nữa và mọi việc được trở  lại tình trạng như cũ. Trong suốt thời gian này và cho đến nay trường dạy làm tóc của Bà Hạnh không hề hoạt động một ngày nào. 

 

Những điều trình bày dưới đây sẽ cho thấy lời cáo buộc "sang đoạt chủ quyền" không chỉ là vu vạ bâng quơ mà có sự thông đồng của một nhóm người nhằm nguỵ tạo chứng cớ, cắt xén sự thật, diễn giải sai sự việc, đổi trắng thành đen, man khai nhân thân, và quyên góp tiền bạc bất chính. 

 

Nguỵ tạo chứng cớ

 

RE: BÀ PHẠM THU HẠNH & T/S NGUYỄN ĐÌNH THẮNG

 

Kính gửi bà Phạm Thu Hạnh, bà Tôn Nữ Hoàng Hoa, TS Nguyễn Đình Thắng:

 

Cả tuần nay tôi nhận được nhiều email của bà Hoàng Hoa, bà Thu Hạnh, TS Nguyễn Đình Thắng về việc “sang đoạt chủ quyền (?)” cơ sở dạy học thẩm mỹ của bà Thu Hạnh.  Tôi cũng đọc được email của ông Nguyễn Đạt Thịnh về việc có nên trách TS Nguyễn Đình Thắng hay không trong việc này. Trước khi đi đến kết luận đáng trách hay không, tôi xin phép được hỏi những người trong cuộc những câu hỏi về con số giấy trắng mực đen để rộng đường dư luận:

- Trước khi bà Thu Hạnh tìm đến BPSOS để nhờ làm giấy tờ, trường học của bà Thu Hạnh có bao nhiêu học viên đang đi học ?. Trường học của bà Thu Hạnh có đang mở cửa mỗi ngày hoạt động bình thường hay không ? Có bao nhiêu giáo sư đang dạy học mỗi ngày ? Bà Thu Hạnh đưa ra license của tiểu bang Virginia State cấp cho Super Hair’s Beauty Academy Inc cho thấy thời hạn EXPIRE  là 12/31/2014, status ACTIVE. Nhưng có nhiều trường hợp State cấp license hoạt động nhưng người chủ không còn khả năng trả tiền mướn phố, hay không còn khả năng trả tiền nhân viên vì không có nhiều học viên đóng tiền học phí thì trường học ấy xem như ngưng hoạt động.

-         Bà Thu Hạnh có thể cho chúng tôi biết trong năm 2013, lợi tức của trường Super Hair’s Beauty Academy là bao nhiêu, trong đó lương của người chủ là bao nhiêu ? Chúng tôi không cần bà đưa ra hồ sơ thuế của bà với IRS, chỉ xin bà cho một con số để chúng tôi thẩm định xem trường học của bà có phải là 1 cơ sở đang ăn nên làm ra, có lợi tức ổn định hay không ? Nếu trường học của bà đang làm ăn có lời nhiều thì chắc bà Thu Hạnh đâu cần phải đến BPSOS để nhờ làm giấy tờ để có thể thu hút thêm nhiều học sinh mới qua việc xin chính phủ trợ cấp tiền học phí có thể lên đến $5000/năm cho một học viên với lợi tức thấp được chính phủ tài trợ đi học nghề.

BÀ PHẠM THU HẠNH TRẢ LỜI T/S NGUYỄN ĐÌNH THẮNG VỀ VIỆC SANG ĐOẠT CHỦ QUYỀN TIỆM TÓC CỦA BÀ CÙNG VỚI DẪN CHỨNG

Ngày23 tháng 8 năm 2014 chúng tôi có chuyễn lên diễn đàn bài viết yêu cầu T/S Nguyễn Đình Thắng lên tiếng về việc sang đoạt chủ quyền tiệm tóc của bà Phạm Thu Hanh. Ngày 24 tháng 8 năm 2014 T/S Nguyễn Đình Thắng trả lời về những dữ kiện nêu ra trong bài viết của chúng tôi 

Ông Thắng viết:(trích) Khi gặp, Bà Hạnh cho biết là trường dạy nghề làm tóc của Bà bị đóng cửa từ nhiều tháng và sắp đến hạn phải tái kiểm định (accreditation) nên bà ta muốn nhờ BPSOS giúp khôi phục hoạt động để thông qua kỳ tái kiểm định. Bà Hạnh tâm sự là muốn duy trì hoạt động của trường để phục vụ cộng đồng. (hết trích) 

Bà Hạnh cho biết trường dạy làm tóc của bà chưa bao giờ bị đóng cửa

Xin mời quí vị xem ATTACH 1 để thấy là trường dạy làm tóc của bà Hạnh không bị đóng cửa vì thời hạn expire được ghi rõ là 12/31/2014 và 12/31/2015 . 

Cũng như trong ATTACH 2 Commonwealth of Virginia State Corporation Commission chứng nhận Super Hair's Beauty Academy , Inc vẫn còn ở trong tình trạng hoạt động(status ACTIVE)

Do đó ông Thắng đã không nói đúng sự thật về việc trường dạy làm tóc của bà Hạnh bị đóng cửa 

Bà Hạnh cho biết thêm là khi bà Hạnh được chính phủ cho certificate of Accredittation vào tháng 1/2012 (xin xem ATTACH 3) , bà Hạnh muốn phát triễn cơ sở thương mại của mình khi được chính phủ chấp nhận cho Fund để tài trợ tài chính cho trường của bà để học viên được fiancial dễ dàng. Nói đến chuyện xin Fund của chính phủ thì không ai nỗi tiếng và tài giỏi trong việc ăn fund của chính phủ Hoa Kỳ bằng ông Thắng. Do đó ông Trần Tử Thanh mới dẫn bà Hạnh đến gặp ông Thắng.

Trong thời gian đi lo việc mở mang trường học cho khang trang hơn trường cũ đang ở trong tình trạng thiếu parking Lots. Do đó bà mới tin tưởng giao cho ông Thắng tất cả giấy tờ để ông Thắng GIÚP ĐỞ cho bà Đồng thời bà cũng suy nghĩ ông Thắng là ngừơi có quyền lực và giàu có thì đâu có nở "cướp cơm chim"

Ngày16 tháng 9 năm 2013 ông Thắng đã tự động đi đổi tên Super Hair's Beauty Academy, Inc thành tên iBella Academy và President Tran Khanh Tran và ông Thắng đã trả tiền lệ phí cho việc đổi tên Company của bà Hạnh ra tên Ibella Academy INc cũng như thay tên chủ nhân tên là Tran Khanh Tran và đã loại bỏ tên của bà Hạnh ra. Xin mời quí vị xem attach số 3

Cựu tù chính trị Nguyễn Ngọc Quang minh định một số việc ở Thái Lan và Hoa Kỳ

Hôm nay tôi đọc được bài viết “Ngọt ngào mà man trá vị đắng của một chuyến đi” ký tên tác giả Nguyễn Thu Trâm nói nhiều những chuyện không có thật về bản thân tôi.

Bài viết “của Trâm” quá dài, tôi chỉ gạn lấy những chi tiết quan yếu để vạch ra những xảo ngôn của người cầm bút viết bài đó mà thôi.

Tôi viết hai chữ “của Trâm” để trong ngoặc kép là có ý ám chỉ Trâm chỉ là người đứng tên, còn Ngô Đắc Lũy (hiện đang ở Bangkok, Thái Lan) mới chính là người viết.

 Người Việt tị nạn Thái ai cũng biết ngay từ những ngày đầu Trâm đặt chân đến Thái đã sống như vợ chồng với Lũy. Vì vậy Trâm và Lũy giống như hai mà chỉ một.

Trâm là kẻ thất học, không viết nổi một bài tập làm văn cấp 2 cho có đủ mở bài thân bài và kết luận, vậy tôi khẳng định tất cả các bài Lũy viết đứng tên Trâm là nhằm lừa UNHCR lấy quy chế cho Trâm và móc túi đồng bào hải ngoại quyên giúp tiền cho “nhà đánh trâu” Nguyễn Thu Trâm và “nhà trâu đánh” Ngô Đắc Lũy.

Tôi thách thức Trâm lên bất kỳ diễn đàn nào để đối luận online trực tiếp về các bài viết đứng tên Trâm để làm rõ xem liệu Trâm có thực là tác giả của các bài viết đó hay không? Tôi sẽ mời thêm một số anh em ở Mỹ, Úc… vốn trước đây cùng ở Thái để làm rõ vấn đề.

Ông Nguyễn Đình Thắng Đáng Trách?

Nguyễn đạt Thịnh 

Ông Nguyễn Đình Thắng có làm gì đáng trách trong việc ông "giúp" bà Phạm Thu Hạnh hay không? Xin thử tìm câu trả lời qua lá thư ông viết để minh oan với dư luận. 

 

Ông Thắng viết, "Tháng 9 năm 2013, Ông Trần Tử Thanh, người mà chúng tôi quen biết từ lâu, gọi điện thoại cho tôi hai lần để yêu cầu tôi gặp Bà Hạnh gấp vì có việc cần giúp đỡ. Trước đây tôi cũng được biết qua về Bà Hạnh là con gái nuôi của cụ Phan Vỹ, một người tôi cũng quen biết từ lâu. Tôi đồng ý gặp. Khi gặp, Bà Hạnh cho biết là trường dạy nghề làm tóc của Bà bị đóng cửa từ nhiều tháng và sắp đến hạn phải tái kiểm định (accreditation) nên bà ta muốn nhờ BPSOS giúp khôi phục hoạt động để thông qua kỳ tái kiểm định. Bà Hạnh tâm sự là muốn duy trì hoạt động của trường để phục vụ cộng đồng. Sau đó Bà Hạnh chở cụ Phan Vỹ đến gặp tôi để nói thêm vào. Việc huấn nghệ và tạo công ăn việc làm cho đồng hương là việc mà BPSOS đã thực hiện nhiều năm nay, đặc biệt là đối với các phụ nữ nạn nhân bạo hành gia đình. Tôi cho biết là sẵn sàng giúp. Tuy nhiên, trường của Bà Hạnh đăng ký với Tiểu Bang Virginia là một công ty doanh nghiệp vụ lợi cho nên BPSOS, một tổ chức bất vụ lợi, không thể đứng tên chung mà cần có một ban quản trị riêng cho đúng với luật pháp. Cho đến lúc ấy Bà Hạnh là người độc nhất trong ban quản trị. Điều này không đáp ứng đòi hỏi của luật pháp đối với một công ty vì phải có sự cân bằng và kiểm soát để bảo đảm minh bạch về quản trị; đó là ý nghĩa của chữ “công” trong “công ty”, tôi giải thích. Bà Hạnh đồng ý. 

 

CỤ PHAN VỸ VÀ CÔ PHẠM THU HẠNH TRẢ LỜI VỀ SỰ LÁO KHOÉT CỦA NGUYỄN ĐÌNH THẮNG TRONG VIỆC SANG ĐOẠT CHỦ QUYỀN

2014-08-25 8:17 GMT-05:00 TonNuHoangHoa goinhau2000@yahoo.com [GoiDan]<GoiDan@yahoogroups.com>:

Kính thưa Quí Vị

Chúng tôi vừa nhận được thư trả lời của cụ Phan Vỹ và của cô Phạm Thu Hạnh ve sự lên tiếng của T/S Nguyễn Đình Thắng trong việc có sang đoạt chủ quyền trường dạy tóc của cô Phạm Thu Hạnh ?

Trong bài viết này chúng tôi sẽ có hai phần . Phần 1 là phần trả lời của cụ Phan Vỹ và cô Phạm Thu Hạnh. Phần 2 sẽ là phần đóng góp ý kiến của TNHH

Phần 1:

Trong sự lên tiếng của T/S Nguyễn Đình Thắng có nói :(trích)

Khi gặp, Bà Hạnh cho biết là trường dạy nghề làm tóc của Bà bị đóng cửa từ nhiều tháng và sắp đến hạn phải tái kiểm định (accreditation) nên bà ta muốn nhờ BPSOS giúp khôi phục hoạt động để thông qua kỳ tái kiểm định. Bà Hạnh tâm sự là muốn duy trì hoạt động của trường để phục vụ cộng đồng.

Sau đó Bà Hạnh chở cụ Phan Vỹ đến gặp tôi để nói thêm vào.

Cụ Phan Vỹ đã trả lời như sau :

Trong bài này ông Thắng nói về con gái Tôi là Phạm Thu Hạnh Tôi xin nhấn mạnh từng điễm

1/- Ông Thắng bảo rằng con gái Tôi (Hạnh) đưa tôi đến gặp Thắng nói chuyện là hoàn toàn láo khoét vì con tôi chưa bao giờ đưa Tôi gặp Thắng nói chuyện làm ăn gì cả .

Trong đoạn ông Thắng viết (Trích)

TS Nguyễn Đình Thắng trả lời bà TNHH.

Trích: Và rồi một phụ nữ ở Maryland gọi cho tôi vừa khóc vừa kể rằng Bà Hạnh đã dùng tên của tôi và của cụ Phan Vỹ để thuyết phục vị phụ nữ ấy cho vay 20 nghìn Mỹ kim. Bà Hạnh hứa sẽ ký giấy nợ với bảo đảm trả nợ nhưng rồi đã lờ đi không ký, mặc cho vị phụ nữ này liên lạc nhiều lần. Đây là 1/3 số tiến mà vị phụ nữ đã về hưu này dành dụm trong suốt cuộc đời đi làm. Vị phụ nữ này trước đây đã đóng góp ủng hộ BPSOS và biết tôi nên cả tin Bà Hạnh".

Nếu thông tin của ông Nguyễn Đình Thắng là đúng thì đây có dấu hiệu một vụ lừa đảo. Đề nghị TS Tháng đưa vụ việc này ra trước luật pháp Hoa Kỳ. Số tiền 20 ngàn USD không hề nhỏ, ngay cả ở Mỹ. Nếu không, TS Tháng sẽ là người vu khống, bịa đặt nhằm che giấu hành vi xấu của ông ta theo như bài tố cáo của bà TNHH.

BBT

Về thông tin trên internet về Bà Phạm Thu Hạnh

Mới đây có bài viết phổ biến trên internet về trường hợp của Bà Phạm Thu Hạnh kèm với lời kêu gọi giúp đỡ tài chánh từ cộng đồng. Tôi thấy cần làm sáng tỏ vấn đề để tránh cho đồng hương không bị nhầm lẫn.

Tháng 9 năm 2013, Ông Trần Tử Thanh, người mà chúng tôi quen biết từ lâu, gọi điện thoại cho tôi hai lần để yêu cầu tôi gặp Bà Hạnh gấp vì có việc cần giúp đỡ. Trước đây tôi cũng được biết qua về Bà Hạnh là con gái nuôi của cụ Phan Vỹ, một người tôi cũng quen biết từ lâu. Tôi đồng ý gặp.

Khi gặp, Bà Hạnh cho biết là trường dạy nghề làm tóc của Bà bị đóng cửa từ nhiều tháng và sắp đến hạn phải tái kiểm định (accreditation) nên bà ta muốn nhờ BPSOS giúp khôi phục hoạt động để thông qua kỳ tái kiểm định. Bà Hạnh tâm sự là muốn duy trì hoạt động của trường để phục vụ cộng đồng.

Sau đó Bà Hạnh chở cụ Phan Vỹ đến gặp tôi để nói thêm vào.

Việc huấn nghệ và tạo công ăn việc làm cho đồng hương là việc mà BPSOS đã thực hiện nhiều năm nay, đặc biệt là đối với các phụ nữ nạn nhân bạo hành gia đình. Tôi cho biết là sẵn sàng giúp. Tuy nhiên, trường của Bà Hạnh đăng ký với Tiểu Bang Virginia là một công ty doanh nghiệp vụ lợi cho nên BPSOS, một tổ chức bất vụ lợi, không thể đứng tên chung mà cần có một ban quản trị riêng cho đúng với luật pháp.

Cho đến lúc ấy Bà Hạnh là người độc nhất trong ban quản trị. Điều này không đáp ứng đòi hỏi của luật pháp đối với một công ty vì phải có sự cân bằng và kiểm soát để bảo đảm minh bạch về quản trị; đó là ý nghĩa của chữ “công” trong “công ty”, tôi giải thích. Bà Hạnh đồng ý.

YÊU CẦU T/S NGUYỄN ĐÌNH THẮNG LÊN TIẾNG VỀ VIỆC SANG ĐOẠT CHỦ QUYỀN TRƯỜNG DẠY LÀM TÓC CỦA CÔ PHẠM THU HẠNH

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Như thường lệ bài viết hôm nay của chúng tôi không có ý bôi nhọ cá nhân ai. Chỉ đưa ra những dữ kiện có liên hệ đến một vụ lừa bịp chiếm đoạt giữa một ngừơi có thế lực chạy vòng vòng trong chính quyền Mỹ để xin phân (fund) và một ngừơi đàn bà cô thế mất hết sự nghiệp vì bị lừa bịp bởi danh hiệu của một Tiến Sĩ

Ngày 16 tháng 8 năm 2014 chúng tôi nhận được một thư Certified Mail kêu cứu của một phụ nữ cư trú tại thành phố Fall Church tiểu bang Vỉginia vừa bị một ông Tiến Sĩ xin phân "cứơp" mất cái cơ sở làm ăn của cô ta đã dày công khổ cực tạo dựng trên 20 năm qua

Cô Phạm Thu Hạnh là ái nữ của Cụ Phan Vỹ thuộc Quốc Dân Đảng đã than thở với chúng tôi rằng :" Suốt 20 năm sống trên đất người Hạnh đã theo gương của bố (là Cụ Phan Vỹ) Trong quá trình xây dựng cuộc sống trên xứ ngừơi Hạnh đã cố gắng và hy sinh tất cả để đạt tới mục đích đóng góp vào xã hội với những gì mình có thể làm được. Trên nỗ lực đo Hạnh đã đi học nghề làm tóc và dần dà tạo được sự nghiệp từ một chủ salon đi lần tời sự thành lập một ngôi trường dạy nghề tên là "Super Hair's Beauty Academy năm 2005 và được Accredit của tiểu bang Virginia.


Cô Hạnh cho biết đã hy sinh tiền bạc để ngôi trường thực hiện đúng theo tiêu chuẩn của chính phủ. Do đó Hạnh đã rất phấn khởi trước một "big project" của chính phủ mà nếu Hạnh thực hiện được thì sẽ giúp ích rất nhiều ngừơi Việt muốn có nghề lấy bằng mà lại được tài trợ financial từ chính phủ

Interpol điều tra “nhà máy sản xuất trẻ em” chấn động Thái Lan

Interpol đã mở một cuộc điều tra đa quốc gia đối với vụ việc mà Thái Lan gọi là “nhà máy sản xuất trẻ em”, theo đó một nam doanh nhân Nhật, 24 tuổi, có 16 con bằng phương pháp mang thai hộ và còn định có thêm hơn 100 con nữa.

Bí ẩn chủ "nhà máy sản xuất trẻ em"

Cảnh sát đã đột kích một ngôi nhà ở Bangkok vào đầu tháng này và tìm thấy 9 em bé cùng 9 vú em sống trong những căn phòng không đồ đạc, chất đầy bình sữa, ghế rung, bỉm. Họ đã xác định Mitsutoki Shigeta là cha của những em nhỏ này và 7 em khác.

“Cho tới nay những gì tôi có thể nói với các bạn là tôi chưa từng chứng kiến vụ việc nào như thế”, giám đốc Interpol Thái Lan, thiếu tướng Apichart Suribunya hôm qua cho hay. “Chúng tôi đang cố gắng hiểu loại người nào có thể có nhiều con đến vậy”.

Apichart cho biết, tuần trước các văn phòng Interpol ở Nhật, Campuchia, Hồng Kông và Ấn Độ đã được yêu cầu điều tra về Shigeta. Cảnh sát cho biết, có vẻ như Shigeta đã đăng ký các cửa hàng kinh doanh hoặc căn hộ ở những nước này và thường xuyên tới đó.

“Chúng tôi xem xét hai động cơ. Một là buôn người, hai là lạm dụng trẻ em”, cảnh sát Kokiat Wongvorachart cho biết, người đứng đầu cơ quan điều tra của Thái Lan trong vụ việc, cho biết.

Sát hại nhà báo Mỹ James Foley: Tận cùng tội ác

Phóng viên tự do James Foley tại Syria năm 2012.

Thụy My

Một lần nữa, thế giới lại rùng mình kinh tởm, khi quân Nhà nước Hồi giáo tung ra đoạn video cảnh phóng viên Mỹ James Foley bị chặt đầu ngày 19/08/2014. Xin miễn tả lại ở đây hành động phi nhân tính này, cũng như xin miễn đưa link bản chính không bị cắt xén, vì vượt quá sức chịu đựng của con người.

Chuyện vui trong tù Suối Máu.

Nói giờ theo đường lối… “cách mạng”.

Hôm nay tôi xin kể một câu chuyện xảy ra trong tù Suối Máu để cười chơi nhân dịp họp mặt anh em cựu tù vào ngày 23-8- 2014 tới đây. Đó là chuyện có ý nghĩa “trứng khôn hơn vịt” về vụ coi đồng hồ nói giờ theo đường lối  ”cách mạng”…

     

     Dạo đó vào năm 1980, ở Khu 1 tòan thể anh em tù trong 18 nhà chia làm 3 dãy đều phải “ngồi đồng” mỗi sáng. Sau mỗi giờ “ngồi đồng”, anh em được nghỉ xả hơi…10 phút. “Ngồi đồng” là tiếng riêng của anh em tù K1 chúng tôi có nghĩa là ngồi…nghe đọc sách “cách mạng”. Ở giữa mỗi nhà là đường đi xuyên qua hai bên là bệ xi măng dùng làm nơi ăn ngủ của anh em tù với bề ngang chừng 8 tấc, còn nơi làm chuyện thứ…tư là “Lăng Bác” cao nghệu nằm sát hàng rào Khu 5.

Buổi “ngồi đồng” tức nghe đọc sách bắt đầu sau khi anh em tù ngồi vào vị trí chỗ ngủ của mình, đâu mặt nhau, im phăng phắc để nghe giọng đọc to và chậm rãi của một anh tù đứng giữa nhà do tên công an quản giáo chỉ định. Vì tên này mặc quân phục màu vàng của ngành công an Việt Cộng nên anh em tù hay gọi gọi là…bò vàng để phân biệt bò xanh mặc quân phục màu…cứt ngựa bên cánh quân đội.

Sách đọc là lọai sách tuyên truyền chủ nghĩa Cộng Sản lấy từ tủ sách của BCH trại dễ làm người nghe đi vào cõi…thiền nhưng phải ráng trân mình ngồi yên bởi cặp mắt cú vọ của tên bò vàng đi tới lui canh chừng, từ cách đọc, cách nghe của anh em tù. Người đọc thay phiên nhau, có anh tù mở đầu quyển sách đọc không thiếu một chữ ở ngòai bìa…, có anh tù gặp phần cuối sách cũng vậy, đọc cả tên nhà in…làm tên bò vàng gật gù tỏ ý hài lòng như thể từng chữ của sách  vở “cách mạng”  đã nhồi nhét cẩn thận vào đầu của anh em tù.

     

Nhân Quyền Và Vũ Khí Sát Thương (Lethal Weapon)

Lý Thái Hùng

Trong thời gian vừa qua, sau vụ giàn khoan HD 981 của Trung Cộng, nhiều chính giới Hoa Kỳ đã lên tiếng về nhu cầu tháo bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam.

Thượng Nghị sĩ John McCain của đảng Cộng Hòa và Thượng Nghị sĩ Sheldon Whitehouse của đảng Dân Chủ đã vào tận Việt Nam, tổ chức cuộc họp báo tại Hà Nội vào ngày 8/8 vừa qua để nói về viễn cảnh mới của quan hệ Mỹ Việt chuẩn bị đánh dấu 20 năm (1995-2015) bình thường hóa quan hệ ngoại giao.

 Mr. Lý Thái Hùng

Mặc dù ông McCain có đề cập đến thành tích tôn trọng nhân quyền của Hà Nội sẽ ảnh hưởng rất lớn vào mối quan hệ Việt Mỹ trong thời gian tới; nhưng nhiều chỉ dấu cho thấy là giới lãnh đạo Hoa Kỳ, đặc biệt là Tổng thống Obama đang có những chuẩn bị dư luận nhằm bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Hà Nội vào tháng 9 tới đây.

Cấm Vận Vũ Khí

Tuy Cộng sản Việt Nam không nằm trong danh sách 5 quốc gia bị cấm mua vũ khí của Hoa Kỳ là Cuba, Iran, Sudan, Syria và North Korean; nhưng CSVN đã bị Hoa Kỳ ban hành lệnh cấm vận ngay sau khi cưỡng chiếm miền Nam vào tháng 4/1975 nên cũng bị cấm mua vũ khí của Hoa Kỳ.

BẢY TAY SÚNG OAI HÙNG

Một vụ cướp súng công an đào thoát thật ly kỳ xảy ra

tại trại tù A.20 Xuân Phước.

QP. Võ Văn Sáu

***

     Trại tù A.20 Xuân Phước của Việt Cộng toạ lạc tại một địa điểm cách ga xe lửa Lahaye khoảng 15 cây số thuộc tỉnh Phú Yên (Trung phần). Đây chính là nơi mà trong thời chiến tranh trước 1975 VC dùng làm Mật Khu an dưỡng cho các cán binh CS của chúng. Sau khi chiếm được miềnNam tháng Tư 1975, chúng biến nơi này thành trại tù lớn, chia làm hai khu, Khu A và Khu B. Và mỗi Khu còn chia ra thành nhiều Phân trại. Phân trại E giam giữ các anh em Sĩ quan QLVNCH. Bọn VC đã đưa toàn bộ số đàn ông di tản qua Mỹ trở về từ con tàu Việt Nam Thương Tín nhốt tại đây, rồi sau biến các tù nhân này thành những phu hồ để xây dựng những ngôi nhà ở và nhà giam bằng xi măng cốt sắt. Đồng thời chúng áp dụng một quy chế đối xử với tù nhân vô cùng khắt khe. Bọn cai tù tuyên bố rằng, nơi đây chúng sẽ "biến sắt thành bùn", bất cứ tù nhân nào dù ngoan cố tới đâu cũng phải bị khuất phục. Nhưng ngược lại, chúng đã luyện cho các tù nhân trở thành Gang Thép !

      Các anh em tù gọi đây là "Trại Kiên Giam".

     

Thơ Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn-Đương kim Chủ tịch Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ và sự phẩn nộ của CĐNVQGHN khắp nơi tới 17 tháng 8 năm 2014

           Thơ NGUYỄN  THIẾU  NHẪN

 

                                

      

    Dư Luận-Dư Luận-Dư Luận-Dư Luận

ĐKCC:

Ba tuần nay cũng thương cho Lão Móc phải lủi thủi chui vào xó nhà ngồi rên hư hử.Móc trúng đòn nặng rồi vì bị ông đi qua đá cho một cái vô bụng, bị bà đi lại đạp một cái vào mặt,cái tội làm thơ khóc Boác.....Bây giờ Móc mới thật sự nhận thấy kiếp làm chó sao mà nó khốn nạn thế kia, biết vậy táp ký Mật Ong đấy vô mồm làm đếch gì cho nó mang nhục. 

Thôi thì:

Kiếp nay đã lỡ cung đường.

Nên con sóng nhỏ đau thương lạc loài.

Thấy tội cho bạn, Kiêm Ái bèn nhảy ra vung dao đòi đâm tứ tán, nhưng Kiêm Ái dòm đâu cũng toàn thấy kẻ thù. Sao mà lắm thế hả Móc, mày ăn ở làm sao cho chúng ghét và khinh mày như chó thế kia. Nhiều thế thì thôi chẳng dại tao nhét dao vào bụng lại vậy....Mẹ bố tiên su cha, tụi bay bề hội đồng thằng Móc thì kể như là... tụi bay bề hội đồng  người chống Cộng đấy....ối giời ơi là giời,vớt vát được mấy câu cho bạn đỡ nhục thế này. Còn thằng Đoàn Kết Chống Cộng kia, mày tương cái hình Bác lên như thế thì chính mày là kẻ tôn thờ Bác đấy, chứ thằng Móc kín kín hở hở, nó đâu có thẳng thừng như mày.

Dạ kính thưa nhà zăng Kiêm Ái,

   Bớt nóng bớt nóng.Em xin nhà zăng nhìn kỷ cái hình thằng chó đẻ Hồ Chí Minh kia lại đi, em chỉ tương lên cho bà con thấu đáo hơn về cái tâm tình lâm ly bi đát giửa nhà zăng Móc khóc với Boác. Chứ cái hội của nhà zăng bên nớ đừng có bí đường cãi rồi ngồi đó mà cả vú lấp miệng em à nhe. Thơ nhà zăng Móc khóc Boác rành rành nhờ em phổ biến cho khán giả khắp năm châu bốn biển ngày qua ngày như thế mà nhà zăng không biết cám ơn em,vậy mà còn đi lật lọng ăn ngang nói ngược em hổng chịu đâu đó. À mà này,nhà zăng Ái ơi, cứ coi cái gương nhà zăng Móc đi đấy, đừng có học theo cái thói ba que vu khống chụp mũ thiên hạ,có ngày nó rớt trúng bễ đầu đó nghen.íiiiì.....Ghê lắm.

Tuấn Lê:

Trích nguyên văn của VOV (bên dưới) để Nguyễn Thiếu Nhẫn thấy cái hèn của NTN.

Chỉ vì 1 ký mật và 1 ngày nghỉ lao động nhưng NTN đã bán linh hồn cho quỷ, ca ngợi ơn bác tái sinh.

Ngày hôm nay, Nguyễn Thiếu Nhẫn ví các tử sĩ trong nghĩa trang QĐBH là những con chuột. Chống phá công việc vận động trùng tu nghĩa trang quân đội Biên Hòa  chống phá việc bốc hài cốt của tử sĩ VNCH chết trong tù cải tạo. Có phải NTN lão Móc không dám đối mặt với những hình hài chết vì đi lao động thay cho Nguyễn Thiếu Nhẫn?

CSVN đang muốn Mỹ viện trợ giúp đỡ tìm hài cốt của bộ đội từng bắn vào quân đội Mỹ và VNCH, vậy Nguyễn Thiếu Nhẫn đang làm gì, có dám chưởi Mỹ hay không?

Nếu NTN không dám chưởi Mỹ  thì Nguyễn Thiếu Nhẫn là "gà què ăn quẩn cối xay"

Ukraine tuyên bố nã pháo vào đoàn thiết giáp Nga

Kiev cho biết quân đội nước này tiêu diệt nhiều xe quân sự Nga trên đất miền đông Ukraine đêm qua, trong khi Moscow khẳng định không có binh sĩ Nga nào vượt biên giới và lo rằng đoàn xe viện trợ có thể bị đặt mìn.

Đoàn xe bọc thép đang hoạt động tại vùng Rostov của Nga. Ảnh: Reuters.

"Đạn pháo Ukraine trong đêm qua đã tiêu diệt một phần đáng kể của đoàn xe quân sự bọc thép di chuyển từ phía Nga", AFP dẫn thông báo từ văn phòng Tổng thống Ukraine cho hay.

Một phát ngôn viên quân đội Ukraine nói họ đã theo dõi đoàn xe bọc thép trên ngay khi chúng tiến vào lãnh thổ Ukraine. "Những hành động cần thiết được tiến hành và một phần đoàn xe đã không còn nữa", Reuters dẫn lời Andriy Lysenko, người phát ngôn quân đội Ukraine, nói.

Thư góp ý gửi Hội Nhà báo Độc lập

Hội nhà báo Độc Lập Việt Nam mới ra đời hơn một tháng đã được đón nhận sự quan tâm của đông đảo dư luận.Có nhiều ý kiến được gửi tới, ngoài những ý kiến động viên khen ngợi, cũng có những ý kiến tỏ ý thắc mắc về về Hội, về hai tờ báo, về sự khác nhau trong việc thể hiện quan điểm ngay trên các bài viết....

THƯ GÓP Ý
GỬI HỘI NHÀ BÁO ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Trước tiên, tôi gửi quý Hội lời chào sức khỏe, thân ái và trân trọng. Tôi viết thư này trong vị thế một người quan tâm đến quý Hội, đến tự do tư tưởng và đến không gian xã hội dân sự Việt Nam. Sau nhiều ngày quan sát, trò chuyện cùng những người quan tâm, tôi tổng hợp các góp ý phản hồi gửi đến quý Hội.

Tôi tán thành và chúc mừng việc ra đời Hội Nhà Báo Độc Lập (HNBĐL), như một nơi quy tụ những người viết báo (dù có thể chưa phải nhà báo chuyên nghiệp) muốn nói thẳng, nói thật trong tinh thần trung thực, khách quan và đa chiều, một điều đáng quý và cần nhân rộng trong hiện thực đất nước hôm nay.

Tôi hiểu hết những gì các anh chị trong Hội phải chịu đựng và nỗ lực vượt qua vì một quyền tư do tư tưởng đúng nghĩa, heo các chuẩn mực mà quốc tế đã công nhận từ lâu, cho mình và cho cộng đồng những người cầm bút và viết báo tại Việt Nam hôm nay và ngày mai.

Tôi cũng hiểu rõ những áp lực mà quý anh chị em đang phải chịu, sự đánh giá của dư luận, sự khó khăn về tài chính, sự đe dọa của đảng quyền, sự trăn trở cho tương lai của Hội…Đó là những áp lực không nhẹ, nhưng các anh chị đã vượt qua, tôi thật sự thán phục và ngưỡng vọng.

Trong tinh thần đó tôi viết Thư này góp ý củng quí anh chị trong Hội.

Cả người Việt chống Cộng và Việt Cộng nếu không biết dựa vào Mỹ là ngu!

Cứ mỗi lần chính phủ Mỹ có một “chiêu” mới tung ra, người Việt trong cộng đồng chúng ta lại bàn tới bàn lui. Đặc biệt là những nhà làm chính trị. Nếu việc làm đó có tính cách chống lại đảng Cộng sản Việt Nam thì muôn người như một, viết bài bình luận rồi kết luận Cộng sản sắp chết tới nơi, chúng ta chuẩn bị về Việt Nam để thay thế chính quyền hiện tại, lãnh đạo đất nước. Hoan hô, biểu tình người Mỹ chống Cộng muôn năm… Nhưng nếu người Mỹ tung “chiêu” có lợi cho chính quyền Việt Nam, các nhà chính trị lại chê trách người Mỹ thế nầy thế kia. Mặc dù không dám biểu tình chống đối như biểu tình ủng hộ, các đảng phái chính trị uất ức rồi chỉ để …trong bụng. Người ta nói người Mỹ chao đảo, khó hiểu. Thực ra, người Mỹ rất dễ hiểu.

Như đã nhiều lần trình bày trước đây, chẳng có người Mỹ nào chống cộng hay thân cộng; họ chỉ làm theo quyền lợi của họ mà thôi. Cộng đồng chúng ta lại thường lạc quan khi Mỹ đưa ra yêu sách làm khó làm dễ với Việt cộng, nhưng cũng rất buồn khi họ chơi thân với chính quyền hiện tại. Công việc đấu tranh chống cộng ròng rã gần 39 năm nhưng chúng ta không nhận được một kết quả nào được gọi là khả quan, mà hầu như đánh phá nhau khả quan hơn chuyện chống cộng. Lý do dễ hiểu: vì sống trong một đất nước tự do, lại không có người lãnh đạo, không một cơ quan và luật lệ để có biện pháp khi lầm lỗi, ân thưởng khi làm tốt, ai cũng muốn là người số một nên cuộc đấu tranh chống cộng cứ lẩn quẩn hơn ba thập niên, và sẽ còn tiếp tục lẩn quẩn thập niên thứ bốn. Một ví dụ, có ngài tiến sĩ lập ra tổ chức mới đây mang tên “Mặt trận chống Cộng sản Việt Nam và những tay sai”. Chống cộng sản và tay sai là chuyện người Việt quốc gia đã làm gần 39 năm, thế thì tại sao ông tiến sĩ nầy không cùng tham gia với họ, cần chi phải lập ra một tổ chức khác? Cũng dễ hiểu thôi. Nếu ông tiến sĩ tham gia công cuộc chung thì chẳng ai biết ông là ai. Nhưng lập ra tổ chức khác thì ông mới làm chủ tịch hay hội trưởng, đảng trưởng… mới nổi danh. Chính vì mơ tưởng những cái danh hư ảo như vậy nên công việc chống cộng ở hải ngoại chẳng đi tới đâu, cộng sản ở quê nhà tiếp tục phè phỡn để lãnh đạo đất nước.

NGUYỄN CAO KỲ VÀ DƯƠNG VĂN MINH BAO CHE VIỆT CỘNG NẰM VÙNG NHƯ THẾ NÀO?

1* Mở bài

Nguyễn Cao Kỳ và Dương Văn Minh đã từng bao che, giúp đở, chứa chấp, cung cấp phương tiện và vũ khí cho Việt Cộng nằm vùng để đánh phá hậu phương Việt Nam Cộng Hoà. Hai ông tướng nầy có trách nhiệm trong việc đưa đồng bào miền Nam VN vào chế độ độc tài tàn bạo của Chủ Nghĩa Cộng Sản.

Hành động phản bội dân tộc được thể hiện qua việc bao che và giúp phương tiện cho sinh viên Việt Cộng nằm vùng Huỳnh Tấn Mẫm như dưới đây.

Thiên đường Cộng Sản: Mẹ tự tử để lấy tiền phúng viếng cho con học

Sau một tháng toan tính kỹ lưỡng, chị Nguyễn Thị Mỹ Nhân, 38 tuổi, ngụ ấp 5, xã An Xuyên, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định… chết. Chị chọn quyên sinh là giải pháp cuối cùng với hy vọng kiếm được ít tiền phúng điếu và gia đình được cấp sổ hộ nghèo. Đau đớn đến mức trong lá thư để lại, chị còn nhắn chồng đi xin hòm về liệm, dành tiền đóng học cho con.

Di ảnh chị Nhân.

Nghẹn uất xót thương

Chiều 24/4/2013, xứ An Xuyên bàng hoàng, thảng thốt bởi cái tin chị Nhân treo cổ chết.

Trước khi thắt cổ chết một tháng, chị đã nói với chồng, với con, với nhiều người hàng xóm về kế hoạch chết của mình. Chị khẳng định với chồng là chỉ còn một con đường duy nhất duy trì việc học cho các con. Đó là chị phải chết đi để mọi người đến phúng viếng mới có tiền trang trải cho các con học, giảm gánh nặng cho chồng, lấy linh hồn phù hộ cho chồng con… trúng số độc đắc.

Người chồng đau khổ nhưng bất lực trước ý chí sắt son của người vợ.