"Liên quan đến vụ án mục sư Nguyễn Công Chính" và "Bản Lên Tiếng của BPSOS Về bài báo liên quan đến MS Nguyễn Công Chính"

Kính quý độc giả.

Ngày 28/06/2012 BBT trang Bangkok Việt Refugees có nhận được bài viết "Liên quan đến vụ án mục sư Nguyễn Công Chính" của ông Huỳnh Bá Hải - Na Uy (tên khác là Đỗ Vũ - Danlambao) gửi vào hộp thư của chúng tôi. Nhưng chúng tôi đã yêu cầu ông Vũ cung cấp thêm bằng chứng để chắc chắn về nguồn tin, nhưng chưa được đáp ứng. Vì vậy chúng tôi chưa đăng. Nay chúng tôi đã thấy xuất hiện bài trả lời của BPSOS trên trang Mạch Sống. Để rộng đường dư luận chúng tôi cho đăng bài viết của ông Đỗ Vũ và bài phản hồi trên trang Mạch Sống. Xin nhắc lại là chúng tôi vẫn có thể đăng bài của những tác giả ẩn danh (dùng nickname), nhưng chúng tôi rất trân trọng và khuyến khích những người dùng tên thật hoặc bút danh có thể kiểm chứng được như ông Huỳnh Bá Hải. 

BBT

to vu

Đề nghị tác giả Đỗ Vũ cung cấp bằng chứng ví dụ băng ghi âm qua điện thoại phỏng vấn bà MS Hồng hoặc là LS Nguyễn Văn Đài về những ý kiến của họ về ts Thắng. Đây là điều kiện để chúng tôi có thể trả lời anh Thắng khi cần.

Trân trọng.

BBT

2012/6/28 vu do <dovu09@gmail.com>

Liên quan đến vụ án mục sư Nguyễn Công Chính

Đỗ Vũ( Danlambao)

Còn 3 ngày nữa là luật sư Hà Huy Sơn sẽ từ Hà Nội vào Đà Nẵng và lên Gia Lai để lo thủ tục bào chữa cho MS Nguyễn Công Chính . Nhưng lần này luật sư cũng không thể vào Tòa phúc thẩm tòa án tối cao ở Đà Nẵng và lên Gia Lai để làm thủ tục được. Nguyên nhân lần này không phải bị khó dễ bởi nhà cầm quyền cọng sản Việt Nam mà là một nguyên nhân chủ quan

Bà Trần Thị Hồng, vợ mục sư Chính từ Gia Lai cho hay là không có tiền để đóng cho luật sư. Tin này được luật sư Nguyễn Văn Đài từ Hà Nội gọi thông báo cho bà Hồng biết. Phía gia đình đã bối rối thì càng thêm khủng hoảng. Bà Hồng cho biết là tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng từ chối giúp tiền lo cho luật sư như ban đầu ông đã hứa với luật sư Nguyễn Văn Đài

Chúng tôi liên lạc với luật sư Nguyễn Văn Đài để hỏi cho rõ ngọn ngành thì luật sư Đài cho hay phía tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng ban đầu hứa vận động số tiền để đóng cho luật sư. Nhưng đến nay còn 3 ngày nữa là ngày luật sư sẽ vào Đà Nẵng và Gia Lai để làm việc thì tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng thông báo là không thể vận động giúp số tiền 2500 USD vì theo báo công an thành phố thì mục sư Nguyễn Công Chính phạm tội hiếp dâm trẻ em.

Điều này như là một ca a xít sát thêm vào nỗi đau của gia đình

Theo luật sư Đài thì ban đầu ông Nguyễn Đình Thắng hứa là sẽ vận động giúp số tiền luật sư. Bây giờ chỉ còn 3 ngày nữa thì sẽ khó kíp để đóng cho văn phòng luật sư để lấy vé máy bay đi vào Đà nẵng và Gia Lai. Theo luật sư Đài thì tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng căn cứ trên một tờ báo công an của nhà nước Việt Nam để từ chối lời hứa giúp đỡ nạn nhân là việc cần xem xét lại

Báo công an của cọng sản thường vu khống và chụp mũ nhiều người bày tỏ thái độ chống đối nhà cầm quyền. Nếu công an chứng minh được mục sư Chính phạm tội hiếp dâm trẻ em thì họ sẽ truy tố mục sư Chính tội này ngay. Cho đến nay tòa án Gia Lai chỉ buộc tôi mục sư Chính vi phạm điều 87- Bộ Luật Hình Sự là " Phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc ". Phiên tòa gây bất bình từ trong nước ra thế giới có màu sắc chính trị này. Nếu công an có bằng chứng về một tội khác họ sẽ áp dụng ngay hình phạt này để tránh mang tiếng đàn áp tôn giáo

Trường hợp anh Điếu Cày là một ví dụ. Công an bắt anh Điếu Cày vì tội " Trốn thuế"

Vụ án Cù Huy Hà Vũ dù có bằng chứng ngụy tạo " hai bao cao su đã qua sử dụng" nhưng ra tòa thì không hề đá động gì chuyện chụp mũ bôi bẩn ban đầu

Bà Trần Thị Hồng , vợ mục sư Chính thì khóc lóc cho biết. Số tiền 2500 USD mà tiến sĩ Thắng hứa vận động giúp có thể được hay không thì bà cũng ghi nhận tấm lòng của tiến sĩ Thắng. Nhưng tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng dựa vào báo công an vu khống để làm cơ sở là bà Hồng rất đau lòng. Bà Hồng cho biết từ khi mục sư bị bắt cho đến nay thì công an Gia Lai làm việc với bà hay ra tòa thì cũng không hề nghe đến chuyện mục sư Chính hiếp dâm trẻ em. Bà Hồng cho biết là chỉ có tờ báo công an vu khống mà thôi. Bà sẵn sàng cung cấp bằng chứng là nhà cầm quyền cọng sản chỉ buộc tôi chồng bà vi phạm điều 87 Bộ luật hình sự

Trước đây tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng cũng cung cấp tin cho RFA việc vợ chồng bà Phạm Thị Phượng( Đảng Vì Dân) bị bắt tại Bangkok- Thái Lan. Bản tin này sau đó bị cho là sai sự thật. Bộ ngoại giao Thái Lan và Việt Nam cùng khiếu nại tin này. Phóng viên đưa tin này bị RFA kỷ luật


Đỗ Vũ( danlambao)

Bản Lên Tiếng của BPSOS

Về bài báo liên quan đến MS Nguyễn Công Chính

Ngày 28 tháng 6, 2012

Ngày hôm nay chúng tôi nhận được email của nhiều thân hữu hỏi thăm về một bài viết đăng trên trang blog Dân Làm Báo liên quan đến Ms. Nguyễn Công Chính. Thông tin trong bài viết này hoàn toàn sai, có thể gây nguy hại cho những người ở trong nước, kể cả Ms. Chính và gia đình cũng như những người đang giúp đỡ họ. Do đó chúng tôi có trách nhiệm lên tiếng.

Theo chúng tôi được cho biết, những người trong cuộc ở trong nước đã liên lạc nhóm thực hiện trang Dân Làm Báo và trang blog này đã rút bài viết ấy xuống sau khi phối kiểm thấy nội dung của nó không chính xác.

Ngoài vấn đề Ms. Chính ra, bài báo còn nhắc đến trường hợp của Bà Phạm Thị Phượng. Những thông tin về trường hợp này cũng hoàn toàn sai. Bà Phượng là thành viên của một đảng chính trị thì khi việc xẩy ra, một cơ quan truyền thông như đài RFA lẽ đương nhiên liên lạc với đảng chính trị ấy để lấy tin hay phối kiểm tin, chứ không khi nào lại lấy tin từ một tổ chức đệ tam nhân rồi chạy tin bừa bãi.

Thực ra, chính phóng viên đài RFA và đảng chinh trị ấy đã liên lạc với chúng tôi để báo động về trường hợp của Bà Phượng chứ không phải ngược lại như được mô tả bởi bài viết trên trang Dân Làm Báo.

Khi biết được hoàn cảnh của đàn con nheo nhóc của Bà Phượng nay bị bơ vơ không chỗ nương tựa ở Thái Lan, chúng tôi đã phối hợp ngay với Cao Uỷ Tị Nạn Liên Hiệp Quốc để di chuyển các em đến nơi an toàn và rồi đưa các em đi định cư gấp rút ở một quốc gia Bắc Âu vì lý do nhân đạo.

Qua kinh nghiệm của bài viết kể trên, chúng tôi hy vọng rằng nhóm thực hiện trang Dân Làm Báo từ nay sẽ phối kiểm kỹ lưỡng với những người trong cuộc, nhất là những người ở trong nước, để tránh gây nguy hiểm đến vận mạng hay tổn hại đến danh dự của họ, chưa nói đến việc gây chia rẽ giữa họ với nhau.

Chúng tôi cũng kêu gọi tinh thần trách nhiệm của người ở hải ngoại: cần phối kiểm tính chính xác của tin trước khi chuyển tin hay bình luận tin, nhất là khi tin ấy có những điểm không hợp lý và có thể gây nguy hại cho đồng bào trong nước.

Theo Mạch Sống: 

http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2458